TTIP: funcionarios de la UE evalúan opciones para ISDS

13 Abril 2015

Luego de varias reuniones entre la comisionada de Comercio Europeo, Cecilia Malmström, y los parlamentarios y ministros de Comercio de la Unión Europea, los funcionarios del bloque están estudiando posibles maneras de abordar el controversial tema de solución de diferencias inversionista-Estado en sus negociaciones comerciales con Estados Unidos.

 

Aunque las negociaciones entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos (EE.UU.) relativas al mecanismo de arbitraje Inversor-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) y protección de la inversión han sido suspendidas desde principios de 2014, el tema se ha mantenido al frente de los debates públicos relacionados al acuerdo de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés; ver Bridges, enero 2014).

Las opiniones de los miembros de la UE con relación al ISDS se han visto divididas, siendo Alemania el más escéptico respecto al tema. Por su parte, a pesar de tener distintos puntos de vista sobre el tema, EE.UU. ha insistido en incluir las disposiciones sobre el mecanismo en las negociaciones del TTIP.

Consulta pública “no es un referéndum”

La Comisión Europea decidió dejar las negociaciones sobre ISDS y protección a la inversión a un lado temporalmente con el fin de conducir una consulta pública sobre el tema, obteniendo los resultados de este proceso el pasado mes de enero.

De acuerdo a funcionarios en Bruselas, los resultados indicaron un “enorme escepticismo” sobre el ISDS, por lo que se comprometieron a celebrar consultas adicionales antes de hacer cualquier propuesta política (ver Bridges, enero 2015).

De acuerdo a la comisionada Malmström, “la consulta no fue un referéndum, a pesar de que las respuestas mostraron gran escepticismo y preocupación por el sistema”. Afirmó además que la consulta les permitió entender los principales problemas sobre el sistema y les proporcionó ideas de cómo hacer frente a ellos.

Luego de la consulta, Malmström ofreció una serie de “ideas preliminares” diseñadas por la Comisión para continuar con las negociaciones del ISDS.

Por ejemplo, en respuesta a las inquietudes sobre las posibles implicaciones del ISDS sobre las regulaciones de los gobiernos, la Comisión podría incluir un artículo dentro del TTIP que acentúe el derecho de los gobiernos de perseguir los objetivos de sus políticas públicas, adoptando el nivel de protección que consideren necesario.

El funcionamiento de los tribunales fue otro tema que surgió en la consulta pública. Ante esto, la Comisión sugirió el nombramiento de un “número limitado de árbitros de confianza”, que cumplan con ciertos requisitos y estén a cargo de las disputas sobre inversión suscitadas dentro del acuerdo.

En cuanto a las preocupaciones planteadas por la sociedad civil y el sector privado sobre la falta de mecanismos de apelación en los tribunales del ISDS, la comisión sugirió el establecimiento de un órgano de apelación conformado por miembros permanentes.

La Comisión Europea, luego de su encuentro el pasado mes de marzo, afirmó que con la ayuda de ambas partes es posible concretar un acuerdo final durante este año.

Washington será sede de las próximas negociaciones entre EE.UU. y la EU a realizarse durante el mes de abril y serán seguidas por la siguiente ronda que tendrá lugar el próximo mes de julio (ver Bridges, enero 2015).

Traducción y adaptación Puentes. TTIP: EU Officials Weigh ISDS Options as High-Level Meetings Continue”, BridgesWeekly, 26 de marzo 2015.

 

20 Agosto 2015
¿Qué debe temer el clima del comercio? What has climate to fear from trade? Para el autor de la presente publicación del E15 el clima es, en términos económicos, una externalidad. Por ello, se evita...
Share: 
20 Agosto 2015
Ante el Consejo General de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el director general, Roberto Azevedo, instó a fines de julio a los miembros de la organización a que retomen el trabajo, al...
Share: